Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г., вече е отворен и за твоя сайт! ›››

Тема: Войната на пътя

Никола Бургазлиев иска домашен арест с електронно наблюдение

29 Октомври, 2026 07:17 699 26

никола бургазлиев-
слънчев бряг-
атв-
домашен арест-
окръжен съд бургас

Окръжният съд в Бургас ще разгледа искането на защитата му

Никола Бургазлиев иска домашен арест с електронно наблюдение - 1

Снимка: БГНЕС

Светослава Ингилизова

Автор във Fakti.bg

Никола Бургазлиев, подсъдим за тежката катастрофа с АТВ в Слънчев бряг през 2025 г., иска промяна на мярката си за неотклонение. Защитата му настоява „задържането под стража“ да бъде заменено с домашен арест с електронно наблюдение.

Искането ще бъде разгледано от Окръжния съд в Бургас. Адвокатите се позовават на продължителността на задържането, както и на доказателства, обсъдени по време на предишното заседание. Сред тях са видеозаписи от пункт за технически прегледи.

Заседанието за мярката за неотклонение е отделно от разглеждането на делото по същество. Основното съдебно производство е насрочено за 3 ноември.

До произнасянето на съда Бургазлиев остава с действаща мярка „задържане под стража“. Искането на защитата е за по-лека мярка, която да се изпълнява на адрес и да бъде контролирана чрез електронно наблюдение.

Бургас / България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 1 от 2 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News Showcase

Абонамент за Факти.БГ в Google Alerts

Добавете Факти.БГ като предпочитан източник в Google

Подобни новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 позор

11 0 Отговор

Този отдавна загуби правото да иска каквото и да било.

07:24 29.10.2026
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Истината

13 0 Отговор

Защо в България съдебните дела се точат с години и с много заседания ? Бил съм на много съдебни дела в Европа и там се разглежда едно дело в едно заседание , рядко има две заседания . Този убил жена какво го бавят какво умуват
Коментиран от #6, #8

07:26 29.10.2026
4 РАНО е още

10 0 Отговор

татко му все още е платежоспособен . Да е мислил когато се е дрогирал . Травмите на пострадалите трябва да получат възмездие.

07:28 29.10.2026

5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Темида

6 0 Отговор

До коментар #3 от "Истината":
Защото в България законите го позволяват. Докато в САЩ да прегазиш някого докато си на наркотици може да ти издейства дори доживотен, тук , отново благодарение на законодателната система, редовно се пиле по непредпазливост и това е. Да не говорим че доживотна в България не съм чувал да са давали последните 20 години

07:33 29.10.2026
7 Трол

4 0 Отговор

Никола Бургазлиев иска при бай Ставри.

07:37 29.10.2026
8 Изчакват

2 3 Отговор

До коментар #3 от "Истината":
нарко баронесата да го помилва.

07:40 29.10.2026
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Докъде стигнахме с правосъдието?

6 0 Отговор

След тежката катастрофа с АТВ в Слънчев бряг, която разтърси обществото, сега защитата на Никола Бургазлиев иска домашен арест с електронно наблюдение. С други думи — вместо зад решетките, под контрол на адрес.
А колко тежки са последиците от подобни трагедии за пострадалите и техните близки? Кой може да върне изгубеното здраве, спокойствието и нормалния живот на хората, засегнати от тази катастрофа? Електронната гривна няма как да поправи стореното, нито да заличи болката.
Разбира се, всеки подсъдим има право на защита и съдът е длъжен да се произнесе според закона и доказателствата. Но обществото има право да очаква не привилегии, не протакане и не решения, които изглеждат като снизхождение към тежки обвинения, а справедливост, последователност и ясна отговорност.
Ако съдът реши да промени мярката, нека обясни убедително защо. Ако я остави, нека мотивите му също бъдат ясни. При толкова сериозен случай доверието в правосъдието не се печели с формалности, а с решения, които издържат на обществената проверка.
Защото законът трябва да е еднакъв за всички — не по-мек за едни и безпощаден за други. А справедливостта не бива да зависи от това колко добри адвокати може да си позволи човек.

07:45 29.10.2026
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 мммм

2 0 Отговор

ама ще може да се разхожда в двора а къщи затворен

07:47 29.10.2026
14 Самозабравил се наглец.

5 0 Отговор

Когато едно дете израсне с усещането, че винаги ще има кой да го измъкне, кой го учи на отговорност?
Ако действително е израснал с убеждението, че правилата важат за другите, но не и за него, това е страшен провал на възпитанието. Никой не се ражда с правото да смята себе си за по-ценен от останалите. Това чувство за превъзходство се изгражда, когато човек не се научи, че всяко действие има последствия и че чуждият живот е също толкова ценен, колкото неговият.

07:49 29.10.2026
15 Двоен стандарт

2 0 Отговор

А когато родителите работят в системата на МВР, обществото има още по-голямо основание да очаква безкомпромисно уважение към закона — не специално отношение, не чадър и не привилегии. Самият факт, че някой има родители полицаи, обаче не доказва, че е бил покровителстван. Именно затова институциите трябва да разсеят всяко основателно съмнение за двоен стандарт.

07:50 29.10.2026
16 Най-страшното

3 0 Отговор

Най-страшното не е дали някой ще носи електронна гривна или ще остане в ареста. Най-страшното е, ако човек е живял с мисълта, че може да прави каквото си поиска, защото винаги ще се намери кой да го спаси от последствията.

07:50 29.10.2026
17 Родителите също имат вина!!

3 0 Отговор

нека е ясно: родителите не могат да поемат наказателната отговорност вместо детето си, но са длъжни да го възпитат да уважава живота, закона и границите на другите. А съдът е длъжен да решава според доказателствата, а не според фамилията, връзките или общественото положение.

07:51 29.10.2026
18 Безпристрастно правосъдие

3 0 Отговор

Нито една фамилия, нито една униформа, нито една връзка не трябва да поставя някого над закона. И ничий живот не струва по-малко само защото пострадалият няма влиятелни родители.

07:52 29.10.2026
19 Съд и Затвор!!!!

3 0 Отговор

Чуждият живот не е игра, а отговорността не се изтрива с адвокатска защита.

07:53 29.10.2026
20 Да гние в ареста и затвора този убиец

3 0 Отговор

Най-страшно е, когато човек започне да вярва, че за него правила няма.

07:53 29.10.2026
21 Самозабравил се наркоман

3 0 Отговор

Електронната гривна не е присъда, а съдът не е длъжен да се съобразява с ничие самочувствие.

07:54 29.10.2026
22 Справедливост

3 0 Отговор

Правосъдието не трябва да бъде удобно за обвиняемия в УБИЙСТВО и ОСАКАТЯНАНЕ на ДВЕ ЖЕРТВИ, а справедливо според закона и доказателствата.

07:55 29.10.2026
23 Безнаказаността е опасна илюзия.

3 0 Отговор

Безнаказаността е опасна илюзия. Рано или късно всеки трябва да се изправи пред последствията от действията си.

07:56 29.10.2026
24 Връзкарство!

3 0 Отговор

Никой не е толкова специален, че човешкият живот да струва по-малко от собственото му удобство.

07:57 29.10.2026
25 Що бе🤔🤔🤔 момчето много скромно

1 0 Отговор

Не иска ли направо предсрочно условно освобождаване като оня дето затри Милен Цветков?!?

08:03 29.10.2026
26 ИВАН

1 0 Отговор

Аха, да си лежи у дома, да си взима наркотиците и т.н. ... а не иска ли да поработи малко на полето например, или в някоя отровна мина, което ще е още по възпитателно за него, щом до сега не са го възпитали.

08:10 29.10.2026